forum.technoforward.ru

Имеется процессор CP31-A. На одной наклейке написано SP3643 4B. На другой : SC-3248 H1 4.02 3635 1 3643 4.
Когда коннектишся с ним в шапке MATWorks написано SC-3551 M1-0001.04 M-SITE. Похоже был сделан апгрейд до 12 версии. В правом углу Matworx горит синяя буква А.
При попытке узнать какие лицензии залиты в процессор через меню Upgrade - Set KeyFD - The reference of the KeyFD information that the load is finnished после обмена со станцией выходит следующее аварийное сообщение: "The registred Key FD data to PBX could not be looked up."
Что это может означать и как узнать, какие лицензии залиты в процессор?
И можно ли проапгрейтить этот процессор до 13 или 14 версии?

Это признак того, что отсутствуют лицензии, которые были загружены, но не были активизированы. То есть - либо все загруженные лицензии активны, либо ни одной лицензии не загружалось.
Мне кажется, даже во втором случае список лицензий должен выводиться - пустой, но должен. Даже если программа закрыта паролем, список все равно выводится, причем не только под рекомендованными ОС, но и под XP, Vista и т.п.
Так что выводимое сообщение - действительно аварийное. А как система реагирует на другие команды? Например, на F88>01; 02:... -это как раз команды просмотра лицензий.
Что касается апгрейда, то технически он, разумеется, возможен. Другое дело, что здесь нужно учитывать многие обстоятельства, главное из которых - "ради чего"? Всегда есть риск угробить ЦП, причем - чем шире "прыжок в будущее", тем больше шансов на проблемы. В Вашем случае исходное железо - под релиз 8 (SC-3248), до релиза 12 issue 4 апгрейд выполнялся, видимо, ради использования новых карт PN-8LCAK (вероятно - без оплаты). Очевидно, что софт 14-го (13-го) релиза будет не на все 100% покрыт ресурсами этого железа. Перевешивают ли Ваши ожидания этот риск, ну и коммерческую сторону вопроса?

Извините за въедливость, но разве PN-8LCAK работают с 12-го релиза, а не с 13-го?

Возможно до 12-го релиза версия была поднята из-за АОНов переведенных вызовов...

Сведения, конечно, не официальные, но, по нашим данным, именно с r12 4.00 поддерживается карта LCAK. В r12 1.00 она не работает. Если это и заблуждение (моё), то вполне добросовестное

NEAXMAN

Понял. Спасибо!

Посмотрел команды, касающиеся лицензий:
COMMAND=F80
F80>00
00:NONE-
01:NONE-
02:NONE-
03:NONE-
04:NONE-
05:NONE-
06:NONE-
07:NONE-

COMMAND=F83
F83>0
F83>0:CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC-
F83>1:NONE-
F83>2:2-
F83>3:1-

COMMAND=F88
F88>01
01:PIM :0001
02:DTI(T1) Link :0001
03:ISDN(PRI) Link :0000
04:ISDN(BRI) Link :0001
05:CCIS Link :0000
06:Ex-FCCS Link :0000
07:Remote PIM :0000
08:NONE :0004
09:CS(ZT) :0002
10:TDM Ports :0048
11:IP Trunk :0000
12:IP Ports :0000
13:SoftPhone:SP20 :0000
14:SmartPhone :0512
15:NONE :0000
16:Remote Site :0000
17:SoftPhone:SP21 :0000
18:SoftPhone:SP30 :0000
19:NONE :0000
20:PS :0256
21:CS10 :0000
22:VoWLAN(SIP) :0000
23:Mobility Access :0000
24:NONE :0000
25:NONE :0000

COMMAND=F89
F89>01
01:NONE-
02:NONE-
03:NONE-
04:NONE-
05:NONE-

В документе univerge neax 2000 ips dm hardware installation guide 008842-001-30 нашел табличку, в которой описана разница между СР24 и СР31, так вот там сказано, что в СР24 Application Key Program хранится In EPROM, а в СР31 In Flash ROM. Может где то тут разгадка?
И как по результатам команды F88 узнать имеющиеся лицензии? Например запись
05:CCIS Link :0000 это есть лицензия на CCIS или нет? На других станциях, где есть CCIS тоже стоит 0000.
Или запись
01:PIM :0001 - напрашивается предположение, что возможен только 1 PIM, но в этом процессоре были запрограммированы станционные номера на LEN с номерами больше 100.
Если можно, расшифруйте мои данные из COM F88.
Заранее спасибо.

F89 говорит о том, что никаких лицензий в станции нет. На этом можно остановиться и искать способы заливки лицензий в станцию.

_________________
Если нет дождя и грязи...

Нам так и не довелось всерьез работать с 31-м процессором, так что нижеприведенные комментарии не следует воспринимать как истину в последней инстанции.
Итак: F88>01
01:PIM :0001 ... лицензия на 64 LT-порта. Назначить можно сколько угодно, работать будет - в пределах LEN 063.
02:DTI(T1) Link :0001 ... доступен функционал DTI (включен по умолчанию)
03:ISDN(PRI) Link :0000 ... доступен функционал ISDN(PRI)
04:ISDN(BRI) Link :0001 ... доступен функционал ISDN(BRI)
05:CCIS Link :0000 ... доступен функционал CCIS
06:Ex-FCCS Link :0000 ... доступен функционал Ex-FCCS
07:Remote PIM :0000 ... НЕ доступен функционал Remote PIM (требует отдельной лицензии на 1, 2 или 3 Remote PIM)
08:NONE :0004 ... нет комментариев
09:CS(ZT) :0002 ... Cell Station - понятие из PHS. Однако этот функционал формально задействован в SIP-транках. Разрешены 2 порта.
10:TDM Ports :0048 ... Предельная емкость.
11:IP Trunk :0000 ... доступен функционал IP-транков
12:IP Ports :0000 ... НЕ доступен функционал IP-абонентов
13:SoftPhone:SP20 :0000 ... НЕ доступен функционал софтфонов
14:SmartPhone :0512 ...возможность назначить 512 IP-портов (например, под кодеки)
15:NONE :0000 ... нет комментариев
16:Remote Site :0000 ... НЕ доступен функционал IP-выносных пимов
17:SoftPhone:SP21 :0000 ... НЕ доступен функционал софтфонов SP20
18:SoftPhone:SP30 :0000 ... НЕ доступен функционал софтфонов SP30
19:NONE :0000 ... нет комментариев
20:PS :0256 ...см. п. 09
21:CS10 :0000 ...см. п. 09
22:VoWLAN(SIP) :0000 ... НЕ доступен функционал SIP-абонентов (?)
23:Mobility Access :0000 ... НЕ доступен функционал Mobility Access

Пустота в F89 - действительно сильно смущает, однако:
вполне может быть причиной неработоспособности соответствующего инструмента MATWorX с 31-м процессором, а соответственно - и F89.
Я бы предложил простой эксперимент. Попробуйте назначить несколько команд, характерных, скажем, для ISDN PRI (например, AA06, 0608, A900), а еще лучше - ISDN BRI (та же AA06, 0702,...). Реакция системы вида "Code Not Used" , "WD error" и т.п. будут свидетельствовать об отсутствии соответствующей лицензии, несмотря на

Из опыта: при отсутствии лицензии на поток ISDN PRI, поток замечательно назначается, индикация на карте/картах соответствует нормальной, за исключением поднятия D-канала.
С ISDN BRI в этом отношении не экспериментировал...

Большое спасибо за информацию, экспериментировать буду позже.