forum.technoforward.ru

Доброго времени суток. Можно сделать переадресацию входящей по СО линии на другую СО. У нас 9 городских номеров хочу сделать чтоб извне звонили на один номер и дальше если линия занята то переадресация шла на другой номер. Если можно то скажите пожалуйста какие команды писать, я новичок в программировании 2000IPS. Спасибо

Это должен делать ваш оператор, предоставляющий вам эти линии. Услуга называется "серийный номер". Обращайтесь к ним. Ваша станция тут непричем.

Спасибо! Попробую с ними поговорить.

Строго говоря, обеспечить такую возможность на NEAX можно, но не нужно! Препятствует этому сам интерфейс СО, а именно - отсутствие сигнала отбоя. По окончании разговора с кождой из сторон в сторону NEAX придет аккустическое BUSY, т.е. те же звуки разговора (с точки зрения NEAX абоненты гудят друг другу, получая от этого процесса не то пользу, не то просто удовольствие). Эта ситуация может теоретически длиться вечно, изымая из оборота сразу 2 СО, и обеспечивая оператору доход от непрерывного разговора по крайней мере по одной из них в плюс к абонентской плате.
Тем не менее, если обеспечить сигналы отбоя на СО внешним оборудованием (установить те или иные детекторы отбоя) и запрограммировать руты СО соответствующим образом:
3505>Rt#=1, 35121>Rt#=0, 360>IncRt#OutgRt#=0; и на экстеншене терминации входящей СО установить переадресацию, смаршрутизированную на рут исходящих СО, то задача будет решена с точностью до надежности детекции отбоя (которая не равна 100%!!!).

Улыбнуло...

Как всё-таки интересно устроен мир...
Когда топикстартер указывает свою задачу несколько "неоднозначно", он рискует получить ответ совершенно не тот, который он ожидал. Мало того, топикстартер может начать воплощать в жизнь совет, полученный на форуме и в результате получить совсем не то, что он хотел.

При прочтении вопроса, который задал господин kylber, двум уважаемым мною специалистам, в компетентности которых я не сомневаюсь, пришло два совершенно разных понимания того, чего же на самом деле хочет топикстартер.

Топикстартер говорит о:


Уважаемый mike1 трактует эти слова как

А уважаемый NEAXMAN, прочитав тот же самый вопрос, понял, что топикстартеру, необходимо:


Каждый из ответивших ответил правильно. Но два этих ответа - взаимоисключающие.
Кто из них более прав - зависит только от ответа на вопрос:
"А чего собственно хотел топикстартер?"

Теперь мне уже просто интересно, что же имел ввиду топикстартер, когда так "туманно" формулировал свой вопрос.

Я для чего так пространно всё это написал?
Только для того, чтобы попросить почтенных форумчан.
Ребята!!!
Ну постарайтесь уж грамотно формулировать свои вопросы!!!
Тогда вероятность получения правильного ответа существенно увеличится и мы все не будет теряться в догадках, додумывая за топикстартера те "нюансы", которые он оставил "за скобками"!

_________________
С уважением,
Валерий Петров.
www.tarificator.ru

Уважаемый Валерий, как всегда, демонстрирует чудеса дипломатичности! Был бы я Лавровым, задумался бы всерьез над кадровыми проблемами МИДа, когда в стране есть такой резерв !
Всё гораздо проще: один из нас ответил не на тот вопрос, который поставил топик-стартер, причем этим одним был именно Я . Каюсь, сыплю пепел себе на лысину! Единственно верным ответом на ПОСТАВЛЕННЫЙ в ТЕМЕ вопрос является, конечно, ответ уважаемого mike1!
Так что, полностью присоединяясь к призыву "грамотно формулировать свои вопросы", считаю не менее важным "грамотно читать эти вопросы".

А я подкину третий вариант!
А почему именно на городской номер? Что, у абонента нет местного телефона? Вот и переадресуйте на местный номер. Я не вижу разницы, с какого аппарата ответить на входящий вызов.
ЗЫ. Это в случае, если я правильно понял вопрос (я же не телепат: мысли на расстоянии читать не умею). Если что - не пинать...
Прав Валерий, прав...

_________________
Перед тем, как взлететь, проверь наличие топлива в баках!!!

Уважаемый NEAXMAN!
Не торопитесь посыпать голову пеплом. Пусть это лучше сделает топикстартер.
Я бы не был настолько категоричным в суждениях касательно:



В вопросе, который поставил топикстартер есть такие слова:
. Именно эти слова топикстартера и дают мне основания говорить о том, что Ваш ответ тоже правильный.

Так что только топикстартер может прояснить уважаемому сообществу свою "хотелку". Но ему, похоже, это уже не интересно.

_________________
С уважением,
Валерий Петров.
www.tarificator.ru