forum.technoforward.ru

Хм.
Интересно.
Если не сложно, расскажите в двух словах...
Не может же быть, чтобы
было из - за кабинета или блока питания...
Очень интересно.

_________________
С уважением,
Валерий Петров.
www.tarificator.ru

Поменяли кабинет с БП и.... ничего. В полной растерянности, похоже действительно дело в транспорте между нашей и главной АТС. Платы все были проверены ( т.е. втыкались в другую станцию с заливкой backup) - все работает. Затем брались рабочие платы и устанавливались в проблемную станцию - не работает, конфигурация проверялась и восстанавливалась как из копии так и создавалась вручную. Маршрутизатор Juniper все порты на нем открыты. И главное пинги - они есть и задержки <10 и скорость норм. Единственное все произошло после того как телекомовцы меняли магистральный канал (наши цэошки вместе с DSL линией). Пробовали смотреть трафик в разрыве станция-маршрутизатор - трафик идет. Что за дела? 2-й месяц уже даже стыдно.

Ключевая фраза

Ага, все-таки чудес не бывает

Он может идти избирательно, т.е. трафик по каким-либо портам "режется".
Я бы попробовал настроить Wareshark в разрыве между каждой АТС и ее маршрутизатором и посмотреть логи тестового вызова. Нужно чтобы в момент тестового вызова никакой другой активности в АТС не было. Это можно устроить?

_________________
Связь, она как воздух:
Когда она есть - ее не замечают; когда ее нет - задыхаются...

Я так понимаю wareshark должен стоять в разрыве между платой кодеков и Juniperом? Допустим что у платы кодеков:
1.IP - 192.168.1.1
2.subnet mask 255.255.252.0
3.gateway 192.168.1.2

какими должны быть ip на двух сетевых карточках PC стоящего в разрыве?

У меня тоже пинги ходят, и MARWoRX работает, а связь неустойчивая. А в конференцию участник с "проблемной" станции уже больше года войти не может. Сейчас пытаемся уйти от бРОСьТЕЛЕКОМа.

_________________
Перед тем, как взлететь, проверь наличие топлива в баках!!!

Да поскорее бы. Не хочу плохо говорить, но у них очень все нестабильно!

Обсудил этот вариант с нашими админами. Варианта на самом деле 2.

Вариант первый - купить управляемый свич с возможностью зеркалирования портов, включить в него процессор АТС, плату кодеков и Juniper, комп с Wireshark'ом, и настроить зеркалирование порта, включенного в Juniper, на комп с Wireshark'ом

Вариант второй - комп с тремя сетевыми картами, настроенными как мост. Сами они не работали с мостом, но в один голос говорят, что слышали, что подобные схемы работают. По логике, IP на мосту должен прописываться из той же подсети, что и АТС, с теми же маской и шлюзом

_________________
Связь, она как воздух:
Когда она есть - ее не замечают; когда ее нет - задыхаются...

Тема для размышления: на никсе два сетевых интерфейса на плате процессора и IPLA.
1. у сисадминов фаервол пропускает трафик tcp udp icmp, вывод: пинг и подключение матворкса к плате процессора проходит (это 1 интерфейс).
2. у сисадминов фаервол пропускает трафик icmp, а остальной блокируется, вывод: пинг есть, соединение между станциями нет.
попробуй сходить к сисадминам и пускай они смотрят на своих фаерволах логи, какой трафик блокируется.

по поводу моста: вставляешь три сетевые карты, в windows xp заходишь в панель управления, сетевые подключения, мышкой выделяешь три сетевых соединения и в сплывающем меню выбираешь "подключение типа мост". ставишь этому мосту ip из своей подсети, ну а далее wireshark'ом анализируешь трафик.

Все разобрались. Сменили кабинет все пошло! Тему можно закрывать!