1. Скриптов для 2400 - не бывает.
2. Японцы работают с AMND, как и все прочие - в соответствии с документацией, примерно как я и предложил.
3. Если AMND=15, то, разумеется, будут быстро проходить наборы длиной 15 цифр, чуть дольше - более короткие, и обрываться на 15-й цифре длинные наборы.
4. Если идти в QSig, то целесообразно работать оверлапом, Проблемы с длиной номера уйдут, зато появятся другие, связянные с оверлапом.
Можно еще попробовать R1.5, если недостаток проблем ощущается особенно остро...
Вообще, я бы сначала попробовал сделать, как предложено, с EDSS, и посмотрел бы, замечают ли вообще абоненты эти самые дополнительные 6 секунд на длинных номерах.
|