forum.technoforward.ru

Здравствуйте, господа специалисты!!!
Есть схема: город- PRI(NEC) - Q-sig(NEC/компьтер)/Q-sig (компьютер/NEC) - D-term.
Так вот, при определении городского (мобильного) номера на D-term, в конце пути, в упор не видно последней цифры. Как я понял, от длины номера это не зависит, т.к. городской номер значительно короче мобильного. В ПК передаётся весь номер... Если есть какие-то варианты - с удовольствием выслушаю...

_________________
В нашем деле неисправности бывают 2-х видов: нет контакта там , где он должен быть и есть контакт там, где его не должно быть...

В дополнение к вышесказанному хочу отметить, что внутренние номера через транзит по Q-sig определяются правильно.
В SMDR внешние номера выдаются правильно, хотя на системнике нет последней цифры...

_________________
В нашем деле неисправности бывают 2-х видов: нет контакта там , где он должен быть и есть контакт там, где его не должно быть...

Определился ещё один интересный факт: номер абонента А, если звонить через Q-sig, на Dterm определяется в самой верхней строке (как внутренний) рядом со временем. Хотя если звонить на Dterm c PRI напрямую, не используя Q-sig, - рядом со временем написано DDD, а ниже (в средней строке) показывается номер... Кто-то может мне подсказать в чём может быть проблема? Дело в том что с 12 релизом такая схема работает и отображение номера идёт корректно. А вот с 14 релизом какие-то пробемы. Пытался поиграться с расположением номера на дисплее СМ15 400, 15 136 - проблема не решилась...

_________________
В нашем деле неисправности бывают 2-х видов: нет контакта там , где он должен быть и есть контакт там, где его не должно быть...

Заменили 14 релиз процессора на 12 (бэкап 14 залили на 12) - проблема исчезла.

_________________
В нашем деле неисправности бывают 2-х видов: нет контакта там , где он должен быть и есть контакт там, где его не должно быть...