forum.technoforward.ru
http://forum.technoforward.ru/

Вопрос. Имя абонента по PRI
http://forum.technoforward.ru/viewtopic.php?f=3&t=762		 Страница 1 из 1
Автор:  chvd [ 28 окт 2008, 17:24 ]
Заголовок сообщения:  Вопрос. Имя абонента по PRI
Уважаемые знатоки.
Подскажите, возможна ли, передача имени внутреннего абонента
по ISDN PRI между NEAX2000IPS в дополнение к его номеру?
Карта потока PN-DTB
версия процессора и ПО CP24D MPR14.
Если возможно, где порыться?

Благодарю за внимание.
Владимир.
Автор:  Валерий [ 28 окт 2008, 18:53 ]
Заголовок сообщения: 
Это как это? Что два NEAX2000IPS стало возможно связать между собой по ISDN PRI? Не знал я этого...
Может всё-таки не эта SPN-DTB(PRT)-A(AP) а вот эта SPN-DTB(CCT)-A(AP) карточка?
Тогда это не PRI а CCIS. По нему можно, насколько я знаю.
Автор:  chvd [ 29 окт 2008, 08:15 ]
Заголовок сообщения:  Имя абонента по PRI
Уточнение по вопросу о передачи имени абонента по PRI.

АТСки NEAX2000IPS для организации IP- телефонии через PRI связаны корпоративний IP сетью организованной на Цисках с соответствующими конверторами. При этом настроив "АОН" по рекомендациям форумчан мы стали наблюдать обмен номерами.

С уважением
Владимир.
Автор:  Mr.Bean [ 29 окт 2008, 09:27 ]
Заголовок сообщения: 
Передачу имени внутреннего абонента в Вашем случае настроить не удасться.
Автор:  Валерий [ 29 окт 2008, 11:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Имя абонента по PRI
chvd писал(а):
АТСки NEAX2000IPS для организации IP- телефонии через PRI связаны корпоративний IP сетью организованной на Цисках с соответствующими конверторами.
Немного не в тему вопрос, но всё равно задам. Почему вы не использовали CCIS over IP?
Это решение позволило бы вам состыковать напрямую через IP сеть NEAX и при этом получить практически все вкусности, которые даёт CCIS. В том числе и передачу имён и бизи лэмп на абонента другой станции и т.д. Да и например CENTRALIZED BILLING :-)
По деньгам, судя по всему, такое решение было бы сопоставимо, а то и дешевле, чем решение с использованием PRI и конвертеров, но было бы несравненно удобнее. Надёжности решения одинаковые, так как наименее надёжный участок - IP.
Вопрос без подначек, просто интересна мотивация.
Автор:  chvd [ 29 окт 2008, 14:04 ]
Заголовок сообщения: 
К вопросу о мотивации данных решений.

Насколько я узнал из форумов, сеть АТСок "NEAX2000IPS" по CCIS
требует обязательного наличия вышестоящей станции уровня "NEAX2400"

Самое главное такие решения у нас сложились исторически.
Мы много лет покупали станции "NEC" и имеем "зоопарк" из
М80, М100, М100МХ, 2000IPS и самое смешное М140.
Каналы передачи данных появились позднее и были очень узкими.
Например, мы залазили в каналы по E&M.

Сейчас мы бы с удовольствием организовали сетку CCIS.
но поезд похоже ушёл.


Владимир.
Автор:  Валерий [ 29 окт 2008, 16:53 ]
Заголовок сообщения: 
chvd писал(а):
... сеть АТСок "NEAX2000IPS" по CCIS
требует обязательного наличия вышестоящей станции уровня "NEAX2400" ...
Кто это вам такое сказал??? :shock:

Может быть я конечно не в курсе и сообщество меня поправит, но я никогда не слышал об этом.
Автор:  mike1 [ 07 ноя 2008, 05:47 ]
Заголовок сообщения: 
Валерий писал(а):
chvd писал(а):
... сеть АТСок "NEAX2000IPS" по CCIS
требует обязательного наличия вышестоящей станции уровня "NEAX2400" ...
Кто это вам такое сказал??? :shock:

Может быть я конечно не в курсе и сообщество меня поправит, но я никогда не слышал об этом.

Подтверждаю. Совершенно нет никакой необходимости иметь в сети станцию 2400 IPX. У меня (у клиентов) уже много лет прекрасно работают сетки на 2000 IPS через карты 8IPLA.
Автор:  Az [ 04 мар 2009, 15:34 ]
Заголовок сообщения: 
Нет нельзя, так как протокол EDSS1 неможет, только CCIS
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/