forum.technoforward.ru
http://forum.technoforward.ru/

Подключение филиалов по VoIP H.323 средствами NEAX
http://forum.technoforward.ru/viewtopic.php?f=3&t=262		 Страница 1 из 1
Автор:  vlk [ 26 янв 2007, 15:08 ]
Заголовок сообщения:  Подключение филиалов по VoIP H.323 средствами NEAX
Доброго времени суток,
сразу оговорюсь, что на практике с IP решениями пока не работал, поэтому извиняюсь, если чё не так спрошу или повторюсь.
Задумываю повязать 15 удаленных филиалов по IP с центральным офисом, где имею NEAX. В филиалах организуются каналы данных 512к (VPN, Ethernet, DSL), из которых скажем 128 можно смело брать на голос, нужны по 2 аналоговых телефона в каждом филиале, причем с работой факса, итого имеем 30 телефонов.
В филиалах думаю поставить что-то вроде CISCO ATA186, а вот в центральном есть желание использовать средства NEAX, примерно что нужно я предствляю: карты IPTB, 4VCTI, внешний гейткипер, к примеру gnugk.

Вопросы
1. Будет ли работать на практике, делал ли кто такую схему?
2. Сколько и каких нужно плат в станцию, от чего зависит количество 4VCTI?
3. Какие нужны лицензии (CCIS и IP)?
4. Нужна ли PZ-M606A (вроде нет, но уточняю)?
5. Сейчас у меня 8 релиз, выиграю ли я что-нибудь в этой схеме если сделать апгрейд на свежий, есть ли изменения (с 10-го вроде SIP работает)?
6. Есть ли нюансы с работой факсов?
Автор:  SAN [ 26 янв 2007, 16:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подключение филиалов по VoIP H.323 средствами NEAX
vlk писал(а):
1. Будет ли работать на практике, делал ли кто такую схему?

Работать будет. Но ... см ниже
vlk писал(а):
2. Сколько и каких нужно плат в станцию, от чего зависит количество 4VCTI?

От количества одновременных вызовов.
Одна карта позволяет сделать 4 таких вызова.
В случае H.323 не более 3 плат на одну IPTB-B
vlk писал(а):
3. Какие нужны лицензии (CCIS и IP)?

CCIS и IP Trunk
vlk писал(а):
4. Нужна ли PZ-M606A (вроде нет, но уточняю)?

Для H.323 плата PZ-M606 не нужна.
vlk писал(а):
5. Сейчас у меня 8 релиз, выиграю ли я что-нибудь в этой схеме если сделать апгрейд на свежий, есть ли изменения (с 10-го вроде SIP работает)?

С SIP мы на 2000IPS не работали. Ну а если не SIP то ничего вроде не выйграете.
vlk писал(а):
6. Есть ли нюансы с работой факсов?

Главный нюанс это то, что они не будут работать. :(
FAX communication feature with H.323: Not availble.
Автор:  NAS [ 29 янв 2007, 01:06 ]
Заголовок сообщения: 
Мне кажется оптимальный вариант будет использовать на стороне центрального офиса Cisco 1760 + PVDM + VIC-2BRI + 2BRTC в АТС...
хотя в итоге будет всего 4 голосовых порта, мало для 15 удаленных офисов.
Следовательно надо терминировать до 30-и голосовых портов для этого можно использовать:
Cisco 2811
PVDM2-64
VWIC2-1MFT-T1/E1
PRTA в АТС!
Автор:  vlk [ 29 янв 2007, 11:51 ]
Заголовок сообщения: 
Насчет внешних шлюзов, я, пожалуй, согласен, что этот вариант лучше и м.б. даже дешевле...

А по NEAX, правильно ли я понял, что ситуация следующая: факсы по IP-транкам H.323 не работают принципиально, и в новых релизах этот осталось так же (?). SIP также эту проблему не решает (?).
Т.е. для работы факса нужны только IP-PAD (?)
Автор:  SAN [ 30 янв 2007, 14:58 ]
Заголовок сообщения: 
vlk писал(а):
А по NEAX, правильно ли я понял, что ситуация следующая: факсы по IP-транкам H.323 не работают принципиально, и в новых релизах этот осталось так же (?).

Да вы поняли правильно

vlk писал(а):
SIP также эту проблему не решает (?).

Вот тут ничего сказать не могу не работал с SIP в 2000IPS

vlk писал(а):
Т.е. для работы факса нужны только IP-PAD (?)

Факсы работают при применении CCIS over IP в том
числе и на IPTB-A.
На H.323 судя по всему не поддерживаются.
Автор:  mike1 [ 31 янв 2007, 11:29 ]
Заголовок сообщения: 
Упс, а что, SIP уже реализован???
Автор:  SAN [ 06 фев 2007, 18:32 ]
Заголовок сообщения: 
mike1 писал(а):
Упс, а что, SIP уже реализован???

С этим вообще все туманно :(
C одной стороны:

1 Уже давно есть WLAN manual. (А как известно WLAN трубочки должны были использовать SIP пусть и слегка модифицированный.)
2 Платы типа 8-IPTA тоже описаны в документации.
3 Множество команд в Сommand Manual явным образом указывают на SIP

С другой стороны:

Из официальных источников удалось узнать следующее:

WLAN SIP будет доступен с R13 (это Wifi трубочки)
SIP (IP Dterm) запланирован на R15 (это я так понимаю типа Uterm что-то)
STD-SIP запланирован на R15
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/