| forum.technoforward.ru http://forum.technoforward.ru/ |
|
| 2000IPS <-> Cisco 2921 - как лучше зацепить ? http://forum.technoforward.ru/viewtopic.php?f=3&t=1941 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | askretov [ 23 ноя 2012, 13:59 ] |
| Заголовок сообщения: | 2000IPS <-> Cisco 2921 - как лучше зацепить ? |
Товарищи, подскажите, пожалуйста. Хотелось бы прояснить некоторые вопросы. Имеется 2000IPS, стоит задача подцепить ее к Cisco 2921 c CCME. Основная потребность - возможность для всех абонентов (и NEC и Cisco) звонить друг другу без набора дополнительных префиксов. То есть сейчас у абонентов NEC'а есть номерное поле 5xx... Предположим, что у Cisco 6xx, хотелось бы, чтобы абоненты NEC'a могли звонить на киску набирая прямо 6xx..., а из киски в свою очередь просто 5xx. Абоненты NEC - аналоговые, если это имеет значение. Насколько я понимаю, наиболее рациональными видятся варианты соединения ISDN/PRI либо QSIG. В связи с этим есть вопросы : 1. Позволят ли такие варианты коннекта обеспечить вышеописанные требования к набору между NEC и Cisco ? Если это никак не связанные вещи, то особенно не пинайте... 2. В идеальном варианте хотелось бы конечно стыка на базе IP, но не ясно в какую сторону смотреть ? h.323 ? SIP ? Заранее прошу прощения за тупые вопросы... пока не силен в телефонии. |
|
| Автор: | NEAXMAN [ 23 ноя 2012, 14:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 2000IPS <-> Cisco 2921 - как лучше зацепить ? |
Цитата: 1. Позволят ли такие варианты коннекта обеспечить вышеописанные требования к набору между NEC и Cisco ? Да, конечно. (По крайней мере - на стороне NEC, про CCME - лучше спросить на титульных форумах, хотя положительные результаты известны).Цитата: Насколько я понимаю, наиболее рациональными видятся варианты соединения ISDN/PRI либо QSIG Скорее, в обратном порядке: лучше и проще всего - QSig.Цитата: 2. В идеальном варианте хотелось бы конечно стыка на базе IP, но не ясно в какую сторону смотреть ? h.323 ? SIP ? Опять-таки, скорее SIP. Точнее - SIP-trunk.Наверное, определяющим будет доступность железа и его цена... |
|
| Автор: | askretov [ 23 ноя 2012, 15:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 2000IPS <-> Cisco 2921 - как лучше зацепить ? |
Во-первых, спасибо за конструктивный ответ ! Цитата: Да, конечно. (По крайней мере - на стороне NEC, про CCME - лучше спросить на титульных форумах, хотя положительные результаты известны). Имеете в виду положительные результаты подобного набора со стороны CCME ? Правильно ли я понимаю, что в данном случае подобный вариант набора (прямой набор без префикса), например со стороны NEC, не зависит от вариантов коннекта и это сугубо функциональность самой 2000ips, или все же тип соединения имеет значение ? Цитата: Опять-таки, скорее SIP. Точнее - SIP-trunk. Наверное, определяющим будет доступность железа и его цена... Помимо железа, я так понимаю, что еще нужна лицензия на CCIS, или заблуждаюсь ? |
|
| Автор: | NEAXMAN [ 23 ноя 2012, 15:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 2000IPS <-> Cisco 2921 - как лучше зацепить ? |
Цитата: Имеете в виду положительные результаты подобного набора со стороны CCME ? Имею ввиду положительные результаты такой стыковки - и по Qsig, и по SIP-транку - именно таких (с точностью до релиза) устройств, т.е. NEAX2000IPS-CCME.Цитата: Правильно ли я понимаю, что в данном случае подобный вариант набора (прямой набор без префикса), например со стороны NEC, не зависит от вариантов коннекта и это сугубо функциональность самой 2000ips Правильно понимаете.Цитата: Помимо железа, я так понимаю, что еще нужна лицензия на CCIS, или заблуждаюсь ? CCIS тут, к сожалению, ни при чем - это только для NEC-NEC. Нужна лицензия на ISDN либо на SIP-trunk, в зависимости от реализации.
|
|
| Автор: | askretov [ 23 ноя 2012, 16:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 2000IPS <-> Cisco 2921 - как лучше зацепить ? |
NEAXMAN, спасибо большое за ответы ! Буду теперь определяться с другими вопросами на стороне CCME... |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|