forum.technoforward.ru

Форум по вопросам телекоммуникационной продукции компании NEC
Текущее время: 15 ноя 2024, 15:09

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: LCR vs Programmable pause D
СообщениеДобавлено: 24 дек 2012, 09:18 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 июл 2012, 16:20
Сообщения: 31
Вопрос быстрый, но что-то не смог найти.
Интересует программируемая пазуа после первой цифры, т.к. городская АТС требует....

Выход через ЦО, реализовано через LCR.
8A5039 153 01
8A5039 100 9003
8A9003 0 3D

Правильно ли я понимаю, что D настраивается в 410>38 ...?
Но, в гайде:
Programmable Pause for System Speed Dialing/Station Speed Dialing
NOTE: This pause is available by setting “D” in CM72, CM74.

То есть не совсем в LCR. Подскажите где искать)
Или решение будет все же 410>27 - но это Interdigit Pause on outgoing call, то есть после каждой цифры?

Заранее благодарю.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: LCR vs Programmable pause D
СообщениеДобавлено: 24 дек 2012, 11:14 
Не в сети
TF

Зарегистрирован: 15 июн 2005, 10:44
Сообщения: 1601
Откуда: Санкт-Петербург
В LCR работает именно 410>38. Обратите внимание - в SV8300 эта команда требует BLADE RESET (без этого изменения в силу не вступают)!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: LCR vs Programmable pause D
СообщениеДобавлено: 25 дек 2012, 09:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 июл 2012, 16:20
Сообщения: 31
Что-то не выходит, на городской говорят, что все равно все цифры сразу...
менял и резет делал разными значениями.

Может как-то можно по-другому обойти этот момент? по-другому ставить паузы, ставить их между всеми цифрами, отправлять по цифре?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: LCR vs Programmable pause D
СообщениеДобавлено: 25 дек 2012, 10:04 
Не в сети
TF

Зарегистрирован: 15 июн 2005, 10:44
Сообщения: 1601
Откуда: Санкт-Петербург
Что значит " все цифры сразу..." ?
Проверьте еще раз настройки LCR. У Вас для LCR Pattern, в котором обрабатывается нужная Вам цифра (вероятно, "8") должна убиваться одна цифра (это самая "8") и прибавляться она же + D. В Вашем посте приведено не всё (и это правильно: форум - не квартира учительницы начальной школы, где идет проверка прописей первоклашек).
Кроме того, проверьте нумерационный план (команду 20) и назначения свойств рута СО-шек (команду 35).


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: LCR vs Programmable pause D
СообщениеДобавлено: 26 дек 2012, 15:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 июл 2012, 16:20
Сообщения: 31
В том и дело, что проверял уже несколько раз.
Обрисую более точно проблему.
Я конфигурил удаленно такую схему с переадресацией. То есть, приземлял одну ЦО на внутренний номер, его переадресовывал в другую ЦО на 9,3городской номер и на 98сотовый (выход через 9 и дальше 3\8 через LCR с добавлением этой самой паузы D) - и звонки ходят, все ок.

А при наборе руками, с аппарата, эта пауза не влияет\не всталяется\ не знаю...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: LCR vs Programmable pause D
СообщениеДобавлено: 27 дек 2012, 12:13 
Не в сети
TF

Зарегистрирован: 15 июн 2005, 10:44
Сообщения: 1601
Откуда: Санкт-Петербург
Можно поподробнее: какие наборы приходили, на какой абонентский номер, какие наборы осуществлялись вручную, с того же ли абонентского номера, задействован ли параметр тенантов (если да, то какой тенант у входящей СО, исходящей СО, абонентов) ?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: LCR vs Programmable pause D
СообщениеДобавлено: 27 дек 2012, 16:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 июл 2012, 16:20
Сообщения: 31
Есть внутренние номер, предположим 555, он в 05 тенанте, выход в город для 05 тенанта через 05 роут. (настроено в LCR)
Я делаю еще один номер 566 (виртуальный, физического аппарата нет, т.к. 555 еще во всяких группах, не стал прямо с него переадресацию делать, т.к. возможно, не чистый эксперимент был бы), ввожу его в тот же 05 тенант, соответственно выходит тоже через 05 роут.
Есть два транка, ххх и ууу. ххх - 05 роут, ууу - 06.

- Я приземляю yyy на 566
3004-ууу-566
- На 556 делаю переадресацию на внешний номер, начинающийся на 3ку (проблема именно с этими номерами)
E600-566-9,3zzzzzzz
- В 05 роуте ставлю 35005-05-0, т.к. переадресация в ином случае не работает
35005-05-0

Соответственно, я звоню извне на номер yyy, попадаю на 566, и переадресаовываюсь через 05 роут(ххх) на внешний номер, начинающийся на 3.
В LCR убираю 3 и вставляю 3D\C (удаленно работает и с D и c C)

Все работает.

Когда человек пытается с телефонного аппарата 555 набрать 93zzzzzz, пауза не вставляется, по всей видимости, и идет отбой от городской АТС.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: LCR vs Programmable pause D
СообщениеДобавлено: 27 дек 2012, 17:23 
Не в сети
TF

Зарегистрирован: 15 июн 2005, 10:44
Сообщения: 1601
Откуда: Санкт-Петербург
А каков тенант входящей CO-шки?
И еще: проверьте, по какому транку выходит 555 при наборе 9-3хххххх (на СО-линиях это сделать можно, поскольку при аккустическом БИЗИ линия продолжает оставаться занятой, пока 555 не положит трубку).
Ну и для моего общего разития: пауза после "8" - понимаю, а зачем она после "3"?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: LCR vs Programmable pause D
СообщениеДобавлено: 28 дек 2012, 08:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 июл 2012, 16:20
Сообщения: 31
NEAXMAN писал(а):
А каков тенант входящей CO-шки?
И еще: проверьте, по какому транку выходит 555 при наборе 9-3хххххх (на СО-линиях это сделать можно, поскольку при аккустическом БИЗИ линия продолжает оставаться занятой, пока 555 не положит трубку).
Ну и для моего общего разития: пауза после "8" - понимаю, а зачем она после "3"?


Тенанты для транков я не менял.
Выходит через нужный транк.

з.ы. это "особенность" городской АТС, и 8ка и 3ка требуют паузы... остальные цифра, как я понял, приходят на другую станцию и с ними проблем нет.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: LCR vs Programmable pause D
СообщениеДобавлено: 28 дек 2012, 09:43 
Не в сети
TF

Зарегистрирован: 15 июн 2005, 10:44
Сообщения: 1601
Откуда: Санкт-Петербург
Вопросы в моём предыдущем посте обусловлены предположением о том, что РАЗНИЦА между удачным вызовом с СО на СО через переадресованного виртуального абонента, и неудачным напрямую с абонента 555 - вполне может оказаться в тенанте инициатора вызова. В первом случае - это тенант входящей СО, либо тенант (вероятно, 01, по умолчанию) виртуального абонента, а во втором - тенант абонента 555. Если такая разница обнаружится, то она может явиться причиной (причем - легко устраняемой причиной!) Вашей проблемы.
Поэтому:
a) если тенанты разные, значит маршрутизация - не под тот тенант
б) Ваш ответ "Тенанты для транков я не менял" - не информативен, поскольку Я их (транки, абонентов, тенантов) не назначал, и МОГУ допускать, что тенанты - разные.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: LCR vs Programmable pause D
СообщениеДобавлено: 28 дек 2012, 10:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 июл 2012, 16:20
Сообщения: 31
Я понимаю, я имел ввиду, что тенанты для транков по умолчанию 01. Только что проверил.
3001-xxx-01
3001-yyy-01


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: LCR vs Programmable pause D
СообщениеДобавлено: 28 дек 2012, 10:39 
Не в сети
TF

Зарегистрирован: 15 июн 2005, 10:44
Сообщения: 1601
Откуда: Санкт-Петербург
Ну и в третий раз о том же:
1204>555=?
1204>566=?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: LCR vs Programmable pause D
СообщениеДобавлено: 28 дек 2012, 10:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 июл 2012, 16:20
Сообщения: 31
NEAXMAN писал(а):
Ну и в третий раз о том же:
1204>555=?
1204>566=?


естественно оба 05, иначе бы как они выходили через один и тот же транк.
я вроде уже писал, что в удаленном эксперименте я заводил виртуальный номер в тот же самый тенант.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: LCR vs Programmable pause D
СообщениеДобавлено: 28 дек 2012, 12:39 
Не в сети
TF

Зарегистрирован: 15 июн 2005, 10:44
Сообщения: 1601
Откуда: Санкт-Петербург
Тогда остается сделать вывод: LCR - в порядке. Пауза, стало быть - тоже в порядке.
Значит проблема - в самом наборе. Попробуйте включить на телефонном аппарате 555 пульсовый набор, и в 1200>555 поставить 01 (DP). Либо наоборот: экспериментально поставить тип набора по 05-му руту - DTMF (вдруг прокатит!). Хотя подобного ожидать от АТС, ждущей паузу после "3", уж слишком оптимистично, но ведь где-то есть коза :?
Идея заключается в том, что если районная АТС воспринимает как пульс, так и тон, то после включения голосового канала она может принять цифры от бипера телефонного аппарата вместе с пульсом от сендеров Вашей АТС, получив тем самым неверный номер.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB